Wyoming, el canon, Radiohead y Publico.es January 11, 2008
Posted by faloco in : música, tecnología, televisión , trackback
Hoy ha sido un día de esos que mediante netvibes y meneame.net me he pasado un buen rato leyendo blogs y periódicos, en este caso sobre el Canon Digital.
- Primero, vía meneame.net leo en al diario Publico un pequeño artículo del Wyoming en el cual defiende a la SGAE y el Canon: “Defender el Canon: Un suicidio social”. Como bien indica el propio título, se ha metido en camisa de once varas y gran parte de sus seguidores (soy un gran admirador suyo) nos hemos puesto en contra. Su eficaz verborrea y símiles no nos han convencido, aunque al menos ha sido sincero. Recomiendo leer tanto el corto artículo como los muchos comentarios que hay (existen unos 300 a día de hoy).
- Acto seguido, he leído la contestación de David Bravo al Wyoming, abogado muy seguido en internet por su lucha contra el canon y apoyo a las redes p2p) al Wyoming en su blog. También de recomendada lectura. Recuerdo que colgué en este blog su mp3 con la genial conferencia que dio en el Evento Blog 07 de Sevilla.
- A continuación he decidido indagar sobre Publico.es, el nuevo periódico progre de La Sexta o Mediapro, puesto que suponía que un medio parecido a Libertad Digital pero en el otro extremo. Y efectivamente. Mientras Libertad Digital está orientado al lado más derecho de la derecha, Publico.es está orientado más a la izquierda que elPais.es (ahora que le ha declarado un poco la guerra a ZP con el tema de la vivienda). O al menos, ambos periódicos están orientados a todos aquellos cansados de los discursos de los periódicos de siempre como ABC, El Mundo, etc.
Lo que me ha llamado la atención es que al frente, como director, estaba Ignacio Escolar, uno de los bloggers más conocidos, leídos e incluso influyentes de España con su blog escolar.net, quien a su vez trabajaba para el grupo Prisa (cadena ser), informativos telecinco y formaba parte del grupo de tecno-pop Meteosat!
Y todavía otra sorpresa. Me ha resultado curioso leer en wikipedia que Nacho Escolar obtuvo el Premio de Periodismo Digital José Manuel Porquet con el artículo “Por favor, pirateen mis canciones” . ¿Y donde está lo curioso o el contraste? Pues que Publico.es sea progre (¿en estos dias progre es igual a estar de acuerdo con el canon? Si y no, uy que lío) o afín a todos aquellos que impulsaron el canon digital (recordar que el PP votó a favor pero ahora por supuesto electoralismo ha copiado el discurso de bloggers y se ha puesto en contra, y otros partidos se han rajado y se abstuvieron, como ERC) y tenga como director a alguien que ha sido músico/autor y está en contra de él, y además es premiado por un genial artículo que explica lo que ha ganado como músico al vender 10 mil copias e incluso llegar a estar alto en las listas de ventas. Recomiendo mucho su lectura.
- Por último, me ha dado cuenta de que el Wyoming ha respondido con otro post titulado “Defender el Canon (2)”, con otro puñado de comentarios y donde se defiende a sí mismo y a la SGAE alegando que no es tan mafiosa, e indicando que los beneficios suyos en los ultimos 6 meses han sido 30 euros, para darnos a entender que no opina por su propio interés sinó por el de los autores en general.
Y ya que hablamos de autores, música, internet, discográficas, modelos de negocio, etc, no puedo irme sin mencionar a Radiohead, uno de los grupos más importantes de los últimos años (Creep, que gran canción) y que han sido noticia porque decidieron decidir su álbum “In Rainbows” sólo a través de internet, y según Billboard, (la lista de álbums vendidos más reconocida, de USA), están en el número 1. Que tiemblen las discográficas y los modelos de negocio de los que tanto se habla. Pude leer y ver en un video cómo en su web podías comprar el album y lo más sorprendente de todo es que TU DECIDÍAS LO QUE QUERÍAS PAGAR, 1$, 3$, 10 $… Una gran apuesta. De este modo, los artistas están en pleno contacto con sus fans, quienes no dejan de ser agradecidos y son quienes deciden qué pagar. La pena es que fui a comprobarlo in en la web del disco, www.inrainbows.com, ponía que ya no estaba disponible en version descarga y que ahora se puede comprar… No sé que habrá pasado, pero bueno, es bueno que nuestros grupos se adapten a las nuevas tecnologías y piensen en sus fans y en su manera de reinventar la comercialización de la música.
Comments»
Se ve que estamos suscritos casi a los mismos RSS… :).
Respecto al canon, por mucho que diga Wyoming, lo que no está claro es la desproporción. Vale más el canon de un DVD vírgen que el propio DVD. Y además no se sabe cómo la SGAE hace el reparto después.
Público es de izquierdas, y aunque su director esté contra el canon, no significa que el periódico lo esté (seguro que entre los accionistas está alguna editorial o productora pro-canon). Y en cualquier caso, es bueno que los columnistas del periódico den su opinión, aunque en ocasiones sea contraria a la línea editorial del mismo.
Y para acabar, Radiohead quitó la descarga de su álbum a mediados de diciembre. En realidad cuando dejó que se lo descargaran no fue por temas políticos, ni por ideales, sino porque se pelearon con su discográfica, EMI, porque no les quería devolver los masters de sus primeros discos. Para más información ver estos artículos de El País: 1, 2, 3 (algunos necesitan registro).
[…] En definitiva, los educadores tienen que formar a los alumnos y enseñarles a buscar en todas las fuentes para que definan su propia opinión. Hace poco, el gran Wyoming escribió un artículo apoyando a la SGAE, sincerándose de que eso era un suicidio social. Un buen punto de partida para iniciar el debate podría ser este enlace que habla del post del wyoming sobre el canon, las posteriores reacciones en contra y fi… […]
Que el director de un periódico piense de una forma no implica que todos sus columnistas piensen de la misma forma. No veo a Nacho censurando a Wyoming por escribir a favor del canon.
Efectivamente Luis, aplaudo a Público al respecto, pero bueno, me llama la atención, es un apunte o curiosidad.